Graviteam

Можно ли принять участие в разработке ландшафта (полигона) человеку "со стороны"?

В данный момент мы уже закончили ландшафт для будущего ДЛЦ и пока не начали делать новый.

А что вы теоретически можете/планируете делать?
Умеете совмещать карты высот со спутниковыми снимками и топографическими картами?

У меня осталась незавершённой работа по реконструкции участка прорыва 11гвА в рамках операции Багратион: Белоруссия, Орша, торфяные болота Осинстроя.
В части реконструкции ландшафта я не справился с 2-мя моментами:
1) снятие со спутн. снимка карты высот (до совмещения координатных сеток этого снимка и топокарты я ещё даже не дошёл)
2) внесение дополнительного разнообразия на карту, как бы "оживления" местности.
Задачу, первоначально поставленную перед собой (в части ландшафта) я выполнил - перенёс топокарту в редактор Combat Mission. И увидел, что информации с топокарты недостаточно. Изолинии высот с разницей в 5 метров - это очень грубо. Лес или кустарник, который на топокарте изображён чётко очерченным контуром, в живую чётких границ не имеет.

Планирую освоить технологии 3D-ландшафтинга. Не программы (редакторы), а именно технологии получения исходных данных для работы в этих программах 3D-моделирования.

Ну и хорошо. Есть время подучиться.

Для этого места и времени у нас нет контента (техники/объектов ландшафта).


Перенос топокарты не имеет смысла, в результате получается синтетический ландшафт, который слабо похож на реальный. И требуется очень долгое допиливание чтобы получить что-то похожее.
Надо делать наоборот, сначала спутник, а потом корректировать удаляя лишнее что понаделали люди со времен войны.

Они сильно отличаются от программы к программе.

Да. Я уже избавился от этой иллюзии.

Потом я попытался вытащить информацию о высоте ландшафта со снимков Google Earth. И сравнить изолинии современного ландшафта с изолиниями на топокартах 40-х годов. Чёткой уверенности, что с современными снимками сто'ит работать (в части реконструкции) ещё не было.
Вот эта процедура у меня не получилась.
Скачал я файл с высотами нужного квадрата карты из архива STRM3. Просматривал его (сейчас не вспомню в каком редакторе, может быть в ArcGIS).
Сильно не похоже на "мою" местность, хотя сама картинка рельефа вполне правдоподобна - видна холмистая местность, изрезанная рекой и притоками.
Ещё смутило крупное зерно. Слишком пикселяво для размера квадрата.

"Оживлять" растительность на карте я планировал через изучение экосистемы торфяных болот. И была ещё мысль, что можно воспользоваться современным снимком экосистемы торфяного болота. Как самого болота, так и места выемки торфа. Изучал историю месторождения Осинторфа, чтобы выйти на понимание - по какой технологии там добывался торф, и изучал технологии торфодобычи. В общем - заморочился.

Мысль о том, что можно оцифровать снимок для выявления на нём объектов (кусты, деревья, дома и т.п.) мне ещё не приходила в голову. Но я и не думал об использовании современных снимков. Мой опыт работы с местностью (как сличение снимка и топокарты, так и выезд на место) мне подсказывал, что покров рельефа отличается сильно, в одних случая от деятельности человека, в другом случае от бездеятельности. В частности по Орше - человек ушёл с этих мест и Природа эту территорию изменила под себя.

С учетом что других то и нет, нет особых вариантов

Что значит крупное зерно?
Там после фильтрации дискретизация по горизонтали ~90 метров. Т.е. минимальный размер деталей, которые вы можете получить ~200 метров в плоскости проекции.

Добиться точного соответствия ландшафта не получится, потому что даже имея аэрофотосьемку тех мест на актуальный период сложно понять что и где расположено. Про высоты ландшафта речи вообще не идет. Особенно в лесистой местности.
Поэтому более рациональный подход - сделать современный вариант и дальше в ключевых местах его состарить. Поэтому стоит избегать мест где человком ведется интенсивная деятельность. Иначе процесс может растянуться на многие годы или даже десятилетия.
И потому что потом непонятно что с этим делать в игре, т.е. торфоразработки, карьеры, города, заводы, водохранилища это сразу -10 к целесообразности выбора полигона.

Сейчас не готов сказать. На этом компе я посмотреть его ещё раз не могу.

Ну, вот я и не справился. За сверхсложностью задачи слабая компетентность затерялась  :).

Весь Контент я брал с сайта Память народа.

Я когда-то пытался делать Беларусь, форсирование Днепра в районе Могилёва, тоже в Combat Mission. Был рессурс, где я понаходил аэрфотоснимки той местности тех годов. Работа шла пока не пришлось делать высоты в редакторе, где у меня мозг и сломался ;D
Пишу к тому, что если нужно, могу поискать тот ресусрс с этими фотоснимками. Но не общаю. Ибо пока без ноута.
Кстати, сам с тех краёв и скажу что CM с востановлением местности, там справился на отлично

Такие вещи нельзя делать вручную, это долго и бессмысленно, даже для крошечных ландшафтов как в CM.

Это если смотреть совсем с высоты птичьего полета. Там же дискретизация по горизонтали 5 или 10 метров, даже про детали среднего размера на ландшафте можно сразу забыть.
Плюс все отягощается невозможностью провести дорогу непараллельную линиям сетки.

Да. Дороги ... Сколько нервов на них ушло.

Это (знать где лежит) всегда полезно. Поищите.

PS: Надо будет часть диалога, посвящённую технологии переноса местности на игровую карту вынести в отдельную тему.

http://warfly.ru

Спасибо. Удобный ресурс.

У меня вообще очень большое желание посодействовать и раньше багаж знаний был.
Но пока, я скажем прохожу трудности миграции ;D и время даже ьой отъиграть нет, не то что бы копаться в картах. Но по изменению ситуации, подкинул бы пару идей.
Интерестно, конечно СС, ну и блау(там поле просто непаханное). СС пока не видно. А по поводу Блау, нк знаю будут ли продолжать эту тему разрабы. Хотя на Блау в игре багаж контента очень хороший. Не хватает наверное только коротких штугов, и бронеавтомобилий с советскими зенитками

Выкладываю дальше:
https://vk.com/club160834019
Тут этими снимками паходу банчат ;D ;D