Recent Posts

Для сравнения - другая дивизия в другое время

1) Было принято решение о создании в дивизиях наносящих главный удар блокировочных групп из расчета по одной на б-н первого эшелона. Эти блокировочные группы, укомплектованные лучшими командирами, бойцами и саперами.
2) Доукомплектовыны лучшими бойцами и командирами штурмовые отряды из расчета один на батальон первого эшелона, с которыми в тылу организовывались и проводились специальные занятия по атаке укрепленной полосы.
3) Были сформированы отряды закрепления в составе: батальон, пушечная батарея, рота ПТР, рота сапер. С этими отрядами ежедневно (две недели) в тылу проводились специальные занятия.
4) В каждом полку была организована подготовка снайперов, из расчета не менее 8 человек на батальон и подготовка охотников за пленными из расчета по 10 человек на каждый батальон.

И казалось бы, результаты должны быть значительно лучше чем в предыдущем случае...

Но в итоге на основном направлении после 6 дней боев никаких результатов, и небольшое продвижение на вспомогательном направлении, которое почти полностью было ликвидировано противником в дальнейшем.

Во втором случае артиллерийскую поддержку оказывали, кроме полковой и дивизионной артиллерии, еще артполки РГК и гв.мин. дивизионы с установками М-30, М-20, М-8 и М-13, правда отмечается их практически полная неэффективность и рекомендуется их держать в резерве на случай если противник пойдет в контратаку.
Также, во втором случае действовала авиация (совершенно неэффективно) и танки.

В отличии от боев за избушку лесника и будку "Б", эта операция была очень успешна.
Дивизия за 16 часов пробила брешь в обороне противника шириной 2,5 км и длинной 6 км. Противник бежал, в качестве трофеев были захвачены батарея пушек среднего и крупного калибров с большим количеством снарядов.

Но в ходе боев отмечены следующие недостатки:
1) Не были сформированы штурмовые группы и группы разграждения
2) Пехота не обучалась пользованию дымовыми шашками и дымовыми гранатами, зажигательным средствами и самостоятельному их применению в ходе боя в заивисимости от сложившейся обстановки
3) Не производились тренировочные занятия (учения) в условиях дыма и не отрабатывалось взаимодействие при использовании огнеметов, зажигательных и дымовых средств.
4) Одновременная смена огневой позиций всей артиллерии, оставила наступающие полки без огневой поддержки, последние встретив сильное огневое сопротивление противника вынуждены были приостановить дальнейшее продвижение.
5) В подготовке войск к прорыву сильно укрепленной позиции, необходимо особое внимание уделять на движение цепей пехоты в атау вслед за огневым валом.

Я-то не в курсе, просто цитирую мессидж: "из 10 выстрелов ни одного попадания". Возможно, 10 - это уже после сбития гусли.

Главное правило разработки игр - не верь игрокам на слово  
Во первых пушка повреждена, вполне вероятно что повреждены и прицелы, мы не знаем когда это произошло до стрельбы в танк или после.
Во вторых мы не знаем куда пушка вела огонь, может быть целью был не танк.
В третьих нам известна результативность стрельбы этих орудий из реальной жизни - одно попадание сбившее крышку МТО на Т-34. На две потерянные пушки.
Гранатами тоже в танки не попадали или попадали, но не нанесли никакого ущерба.

Согласитесь что пара скриншотов из статистики с танком и пушкой, были бы гораздо полезнее. Чем скриншот который показывает ничего. И упоминание какого-то Карла, который вообще непонятно причем  

Я-то не в курсе, просто цитирую мессидж: "из 10 выстрелов ни одного попадания". Возможно, 10 - это уже после сбития гусли.

Во второй ему непонятно отсутствие попаданий из 10 выстрелов при заявленной на скриншоте точности 89%. Это действительно странно.

Я извиняюсь конечно, но из приведенного скриншота совершенно никак не следует отсутствие попаданий, мягко говоря.
Или каток отпал и обе гусеницы сами по себе сломались?

По первой ситуации топикстартера расстроил скорее промах противотанковой гранатой "в упор". В принципе, бывает, скатилась с МТО и взорвалась на земле.
Во второй ему непонятно отсутствие попаданий из 10 выстрелов при заявленной на скриншоте точности 89%. Это действительно странно.

Пехота почти ничего танкам не может сделать. Разве что триплекс-перископ повредить.

Наговариваете 
Есть же крайне эффективные и передовые методы для немецкой пехоты

Гаубица тоже самое, что и миномет. Попасть в цель 3х3 метра с дистанции 800 - чистая удача.

Не все так печально конечно, но в брифинге же написано как было дело в реальности, и "Карл цейс" почему-то тоже не помог немцам  .

Пусть будет 14 катков + 2 декорация. Так возможно?

Возможно, только очень некрасиво
"Лишний" каток и крутиться не будет и сквозь гусеницы торчать на неровностях.

Подскажите как в редакторе зданий переключиться с одного блока текстур на другой. В папке builds нашел вот такие блоки pd0blocks0.exr, pd0blocks1.exr, pd0blocks2.exr и т.д. Всего пять. По умолчанию в редакторе стоит первый блок pd0blocks0.exr. А как переключаться с первого на другой блок? Пытался по-разному не получается. И в самом редакторе и даже заменил название второго  блока как у первого (при этом удалил все остальные), но в редакторе все равно стоит по умолчанию первый блок pd0blocks0.exr.    

Тут, к сожалению, не могу помочь.

Жаль. 4-я страничка в качестве базовой не есть комильфо.

Уважаемые хозяева форума дали мне возможность редактировать, сделаю, по возможности, в ближайшее время.

Ну Вы мне льстите, недоделок там полно

Я не заметил недоделок. Пожелания конечно есть, я уже отдельную тему создал

На первой страничке разместить не получится, редактировать старые сообщения нельзя.

Жаль. 4-я страничка в качестве базовой не есть комильфо.