Graviteam
April 24, 2024, 04:15:25 PM *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
 
   Home   Help Search Login Register  
Pages: 1 ... 5 6 [7]
  Print  
Author Topic: Может стоит научить су 152 стрелять фугасами по танкам?  (Read 55567 times)
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
andrey12345
Graviteam
Generalfeldmarschall
******
Posts: 6642


Jerk developer


« Reply #120 on: April 16, 2016, 02:21:18 PM »

что нам это дает для СУ-152 и точности пушек?
думаю тему точности мы уже закрыли
А какже "легкие снаряды точнее тяжелых" ? Эта ваша передовая научно-техническая идея так и не получит должного обоснования и внедрения? Ньютон останется неопровергнутым?
Logged

Пользовательский интерфейс будет неуместен на сегодняшних широкоэкранных экранах, а оригинальные карты неопределенного метра и моделирование чисел с низкими лицами заставляют людей действительно не хотеть играть.
andrey12345
Graviteam
Generalfeldmarschall
******
Posts: 6642


Jerk developer


« Reply #121 on: April 16, 2016, 02:25:34 PM »

Вот же народ тупой в 40-х годах был, изобретал кумулятивы, подкалиберные, бронебойные когда можно было фугасами даже 76 мм броню проламывать  Grin
Самое удивительное что в наше время еще тупее стали, в некоторых странах фугасные даже из боекомплектов танков полностью исключили.

Пы.Сы. Помоему, вы скоро получите бан )
Бан надо еще заслужить
Logged

Пользовательский интерфейс будет неуместен на сегодняшних широкоэкранных экранах, а оригинальные карты неопределенного метра и моделирование чисел с низкими лицами заставляют людей действительно не хотеть играть.
waypoint
Guest
« Reply #122 on: April 16, 2016, 02:41:21 PM »

Вот же народ тупой в 40-х годах был, изобретал кумулятивы, подкалиберные, бронебойные когда можно было фугасами даже 76 мм броню проламывать  Grin

Ну по 30мм броне видимо прокатило.
Вот ещё оттуда про ОФ


Сам скан Дмитрий Шеин в своём ЖЖ выкладывал, полностью его можно скачать по ссылке http://www.mediafire.com/download/w2nwu5oztw4/Obstrel_nem.djvu
Logged
FB_AGA
Oberst
******
Posts: 287


« Reply #123 on: April 16, 2016, 04:59:15 PM »

.
« Last Edit: April 16, 2016, 05:01:23 PM by FB_AGA » Logged
karmadon
Oberleutnant
**
Posts: 3


« Reply #124 on: April 17, 2016, 04:38:27 AM »

Все беды от того, что кто-то в описание этой игры вставил слово "симулятор".
Logged
andrey12345
Graviteam
Generalfeldmarschall
******
Posts: 6642


Jerk developer


« Reply #125 on: April 17, 2016, 09:52:19 AM »

Все беды от того, что кто-то в описание этой игры вставил слово "симулятор".
Нет, все беды от того что люди вместо чтения книг пишут странные посты на форуме.
Logged

Пользовательский интерфейс будет неуместен на сегодняшних широкоэкранных экранах, а оригинальные карты неопределенного метра и моделирование чисел с низкими лицами заставляют людей действительно не хотеть играть.
Zefir
Oberstleutnant
*****
Posts: 127


« Reply #126 on: April 17, 2016, 12:02:11 PM »

потом будете до последнего доказывать что "не было такого" и потом пытаться куда то увести в сторону
кстати,далеко ходить не надо,стараниями Андрея мой простой вопрос растянут уже на 7 страниц....
Logged
Zefir
Oberstleutnant
*****
Posts: 127


« Reply #127 on: April 17, 2016, 12:06:00 PM »

А какже "легкие снаряды точнее тяжелых" ? Эта ваша передовая научно-техническая идея так и не получит должного обоснования и внедрения? Ньютон останется неопровергнутым?
я понимаю отвечать везде сложно и вы стараетесь сделать всё как можно быстрее,но будьте внимательнее....кушайте орешки Wink
Logged
Tractorist
Oberleutnant
**
Posts: 24



« Reply #128 on: April 18, 2016, 11:31:08 AM »

В этих испытаниях обстрелом есть нюанс. Сначала стреляли бб а затем оф. Соответственно броня была сильно ослаблена отверстиями и трещинами от бб снарядов. Поэтому оф снаряд и  приводил к сильному разрушению брони.
Logged
andrey12345
Graviteam
Generalfeldmarschall
******
Posts: 6642


Jerk developer


« Reply #129 on: April 18, 2016, 03:35:28 PM »

потом будете до последнего доказывать что "не было такого" и потом пытаться куда то увести в сторону
кстати,далеко ходить не надо,стараниями Андрея мой простой вопрос растянут уже на 7 страниц....
Исчерпывающий ответ в первом моем посте в этой теме, в этом может убедиться любой. Зачем писать очередную фигню?
Я понимаю что вы лоханулись с точностью снарядов - обидно, а признать что были неправы видимо что-то мешает, и начинаете тут ахинею нести и постить странное.
Читайте книги, и тогда странные вопросы со временем отпадут сами собой.
Logged

Пользовательский интерфейс будет неуместен на сегодняшних широкоэкранных экранах, а оригинальные карты неопределенного метра и моделирование чисел с низкими лицами заставляют людей действительно не хотеть играть.
Fritz
Generaloberst
****
Posts: 769



« Reply #130 on: April 18, 2016, 04:06:26 PM »

Наброшу в тему.

Венгры в 89 обстреляли Т-34 125мм ОФСми.



Подробнее тут: http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=683&p=29 (первый на странице пост Ведьмака)
Logged

IN TANK WE TRUST
gastello220
Oberst
******
Posts: 224


« Reply #131 on: April 22, 2016, 04:59:45 PM »

после попадания снаряда в каток, танк начинало уводить в поврежденную сторону, а сам каток периодически стукал о борт. Добраться куда то сравнительно далеко после такого повреждения было проблемой - лечилось попаданием в каток с другого борта.
А, это вон оно чего. Не обязательно портить второй каток Smiley Можно было относительно комфортно доехать на месте МВ. Только управлять надо мышкой. Зажать левую или правую клавишу и перемещением мыши выставить необходимое "положение рычага". Только неудобно, что держать надо постоянно Smiley И автоматическую трансмиссию не забыть отключить.
Logged
Pages: 1 ... 5 6 [7]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!