Не могу понять что у него за прибор наблюдения. Неподвижный прибор с широким полем обзора строго вперед по направлению башни? Или это вращающийся перископ с возможностью обзора на 360 градусов?
Может ли прибор наблюдения командира вращаться независимо от башни танка на м4а2?
Они там вроде все унифицированные перископы, кроме передних щелей у водителя и пулеметчика (которые на новых корпусах упразднены). И у наводчика интегрированна прицельная сетка с небольшим увеличением, внутрь перископа.
Все вроде как вращаются в горизонтальной плоскости, покрайней мере американские танкисты жаловались что из-за этого стрелять из пушки почти бесполезно (трудно понять куда смотрит пушка относительно прицела) и лучшее оружие танка - пулемет .50, потому что из него хоть куда-то можно попасть
. У нас танки чуть более новые, где эта проблема решена установкой маркера перед прицелом судя по всему.
P.S. Знающие люди подсказали что маркер он для того чтобы командир не терялся (а не наводчик), у наводчика болтом фиксировался перископ строго вперед. А проблема с прицелами на Шерманах осталась даже когда ввели отдельный телескопический прицел. Но из-за некоторых особенностей констурукции все оставалось крайне печально, т.е. стрельба производилась по разрывам, а не по прицельной сетке. Средняя погрешность из-за особенностей конструкции прицела составляла 4 тысячных в обеих плоскостях.
В общем если хочется метко стрелять в 1941-1943 и попадать куда-то, то нужно использовать советские прицелы, например с Т-34 или КВ-1, у всех остальных в это время глобальные проблемы с этим делом