Graviteam
March 29, 2024, 04:56:52 AM *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
 
   Home   Help Search Login Register  
Pages: 1 2 3 [4] 5
  Print  
Author Topic: В продолжение идеи "гранат из люков"  (Read 13045 times)
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
GreenSnake
Oberstleutnant
*****
Posts: 168



« Reply #60 on: August 10, 2020, 03:05:41 PM »

Еще фотки из журнала/серии (?) Waffen-Arsenal, издание посвящено 251-му.

Первая версия, установлено 2 пулемета, видно 6 касок.


Учения резервной армии, отрабатывают спешивание-погрузку, видно 7-8 человек, причем двое сначала остаются у пулемета. Борт используется и для посадки, и для высадки.


Инженеры, семеро в кузове, один из них скорее всего вылезший снизу-справа командир


Четко видно шестерых, двое за пулеметом.


Выглядит как много человек, но если считать выходит видно примерно по 6.


Единственное фото с 10 касками постановочное: оба пулеметчика целятся в воздух, обоим неудобно.


Злые языки пишут что перед войной карабин Маузер 98к стоил 70 рейхсмарок, а пистолет-пулемет MP.38 - 57 рейсхмарок.
Вы уверены что Мерседесы покупают вместо Жигулей из-за бедности?  Grin
На вики они стоят почти одинаково, тут можно много говорить, как минимум для винтовок были готовые мощности и запас на складах.

Многих людей аж целых 2
Смотря из скольки присутствующих, смотря сколько пулеметов установлено. Не знаю как у гренадер, но у пехоты кажется за одним пулеметом было закреплено трое.

Логично было бы предположить что на карабины тоже нужна спец приблуда для стрельбы с борта и отдельный пункт в рекомендациях, ну если бы кто-то рассчитывал чтобы из них стреляли из БТР?
Ствол снизу для опирания куда попало у него и так закрыт длинным деревянным цевьем, очередями карабин не стреляет, значит сильная стабилизация не нужна и опасности стволу сползти и дать остаток очереди внутрь нет.
Вообще в переводном издании THE GERMAN SQUAD IN COMBAT на основе немецких инструкций пишут, что в атаке стрелку пехотного отделения вермахта предписывается стрелять только в качестве исключения, вместо этого говорят идти в рукопашную:
The riflemen participate in the fire fight in the early phases only when good results may be expected, or when they have insufficient cover. But it is not the task of the riflemen to engage in fire fights of long duration in order to gain fire superiority. In the attack, in the final analysis, it is the vigorous shock power of the riflemen with bayonet which overcomes the enemy.
Наверное, огневую мощь "мерседесов" немцы оценивали скромно.

Ну вот смотрите, в кузове сидит 6-8 бездельников чуваков с ружьями, которые ничем не заняты. Но рекомендуют стрелять изнутри, и выдают оружие специально для этого приспособленное только самому занятому - водителю (и командиру). Вы не видите в этом некоторого противоречия?
Возможно. Например в США кажется комоду автомат не давали. Может, немцы считали их самыми крутыми бойцами.
А может, незанятых товарищей в бой брали меньше.

А где по вашему эти люди находились в бою? Кто такой второй водитель-радист? Про какую технику идет речь?
Когда на 251-й ставят радио, появляется второй водитель-радист.
Logged
andrey12345
Graviteam
Generalfeldmarschall
******
Posts: 6642


Jerk developer


« Reply #61 on: August 10, 2020, 03:26:31 PM »

На вики они стоят почти одинаково, тут можно много говорить, как минимум для винтовок были готовые мощности и запас на складах.
В Германии запас винтовок на складах? Точно?  Roll Eyes
Ничего что ПП значительно проще в изготовлении, требует меньше материалов и обработки?

Смотря из скольки присутствующих, смотря сколько пулеметов установлено.
Не знаю как у гренадер, но у пехоты кажется за одним пулеметом было закреплено трое.
Не знаю что за гренадеры у которых трое закреплено. Но вообще там больше людей.
Также очевидно что при установке на БТР они не нужны, так как их работу выполняет БТР.
Итого остается два помощника пулеметчиков с винтовками в том случае если установлено 2 пулемета, и аж 1 человек если установлен 1 пулемет. Такие дела.

Ствол снизу для опирания куда попало у него и так закрыт длинным деревянным цевьем, очередями карабин не стреляет, значит сильная стабилизация не нужна и опасности стволу сползти и дать остаток очереди внутрь нет.
Какой смысл придумывать странные причины?

Вообще в переводном издании THE GERMAN SQUAD IN COMBAT на основе немецких инструкций пишут, что в атаке стрелку пехотного отделения вермахта предписывается стрелять только в качестве исключения, вместо этого говорят идти в рукопашную:
The riflemen participate in the fire fight in the early phases only when good results may be expected, or when they have insufficient cover. But it is not the task of the riflemen to engage in fire fights of long duration in order to gain fire superiority. In the attack, in the final analysis, it is the vigorous shock power of the riflemen with bayonet which overcomes the enemy.
Почему мы не видим ни одной фотографии немецких солдат военного времени с пристегнутыми штыками? Секретное оружие? Или опять мануал от Ганса, который очень не хотел на войну?  Grin
И тут нет ничего про исключение - пишут что нужно стрелять когда можно достигнуть максимальной эффективности (подразумевая что не нужно тратить патроны впустую).

Возможно. Например в США кажется комоду автомат не давали.
США, как и СССР до войны, были в первых рядах в плане стрелкового оружия пехоты, поэтому им не было острой необходимости давать солдатам первой линии разные эрзац вооружения типа ПП.
Logged

Пользовательский интерфейс будет неуместен на сегодняшних широкоэкранных экранах, а оригинальные карты неопределенного метра и моделирование чисел с низкими лицами заставляют людей действительно не хотеть играть.
GreenSnake
Oberstleutnant
*****
Posts: 168



« Reply #62 on: August 10, 2020, 04:40:05 PM »

В Германии запас винтовок на складах? Точно?  Roll Eyes
Ничего что ПП значительно проще в изготовлении, требует меньше материалов и обработки?
Мп-38/40 просто начал позже производиться, но я не говорил, что надо было у всех мотострелков отнять к98 и выдать ПП. Это так же не вытекает из того что мп-40 особенно удобное оружие для техники.

Какой смысл придумывать странные причины?
Причины, которые я перечислил, по которым у к-98 нет дополнительной защиты низа ствола и упора для стрельбы очередями как у мп-40, очень простые и связаны с очевидными особенностями его конструкции, а именно наличием в этом месте массивного деревянного цевья и неспособностью стрелять очередями. Я не придумал ни одной из них, а просто пересказал, что слышал в видео про мп-38/40.

Не знаю что за гренадеры у которых трое закреплено. Но вообще там больше людей.
Также очевидно что при установке на БТР они не нужны, так как их работу выполняет БТР.
Выполняет до тех пор пока не перестает, тогда снова нужны. Но вообще да, по фоткам если за пулеметом больше одного, то двое.

Почему мы не видим ни одной фотографии немецких солдат военного времени с пристегнутыми штыками? Секретное оружие? Или опять мануал от Ганса, который очень не хотел на войну?  Grin
Строго говоря, там про штыки вообще, примкнутые штыки было бы fixed bayonets. Конечно у солдата был штык и в атаке, и на марше, и в обороне.  Smiley
Logged
GreenSnake
Oberstleutnant
*****
Posts: 168



« Reply #63 on: August 10, 2020, 05:07:14 PM »

Еще аргумент в пользу того, что открытый верх использовался для перелезания и стрельбы - фото 251-ых с брезентовой крышей очень мало. Хотя казалось бы, закрыться от дождя и снега и ходить через дверь. У бтр 152 куча фото с разными вариантами крыш.
« Last Edit: August 10, 2020, 05:10:23 PM by GreenSnake » Logged
GreenSnake
Oberstleutnant
*****
Posts: 168



« Reply #64 on: August 10, 2020, 05:12:28 PM »

Еще аргумент в пользу того, что открытый верх использовался для перелезания и стрельбы - фото 251-ых с брезентовой крышей очень мало. Хотя казалось бы, закрыться от дождя и снега и ходить через дверь. У бтр 152 куча фото с разными вариантами крыш.
Точнее сказать, фото 251-ых с крышей относятся в основном к тягачам, минометам и командным машинам.
Logged
andrey12345
Graviteam
Generalfeldmarschall
******
Posts: 6642


Jerk developer


« Reply #65 on: August 10, 2020, 06:14:22 PM »

Еще аргумент в пользу того, что открытый верх использовался для перелезания и стрельбы - фото 251-ых с брезентовой крышей очень мало.
А что, где-то есть много фотографий 251 в дождь?

У БТР 152 и бойницы есть в бортах (интересно зачем!  Cheesy) и крыша выше. Может в этом дело?
Logged

Пользовательский интерфейс будет неуместен на сегодняшних широкоэкранных экранах, а оригинальные карты неопределенного метра и моделирование чисел с низкими лицами заставляют людей действительно не хотеть играть.
GreenSnake
Oberstleutnant
*****
Posts: 168



« Reply #66 on: August 10, 2020, 06:58:16 PM »

Ладно, я понял, что вам не нравится 251-ый.  Grin
Проверил юаровский мрап и колесную бмп, которые вы приводили как более предназначенные для конного боя машины. Модификатором "быстро" кажется получается сделать более вменяемый рубеж спешивания, но никакого конного боя там не видно.
Зато в бмп солдаты смотрят в окна над бойницами, а в грузовике есть задний пулемет, правда с него боец сразу спрыгивает. Смотрят ли через борт торчащие из мрапа бойца установить не удалось.
Logged
GreenSnake
Oberstleutnant
*****
Posts: 168



« Reply #67 on: August 12, 2020, 02:25:48 PM »

Немецкий десант поддерживает танки огнем непосредственно с бтр.


Взвод советских разведчиков на негуглящихся бтр (универсалы?), но ясно что больших, т.к. в экипаже 8 чел., из них должен быть какой-то десант. Момент спешивания не упоминается, наоборот, упоминается, что бтры не останавливаясь догоняют противника, давят и стреляют по нему с автоматов и гранатами.
Spoiler:


И советы, и рейх могут спешиваться, а могут и стрелять. Причем применительно к немцам сказано "с бортов". То есть кладут оружие на борт и стреляют.

Причем советы в "указанных выше примерах" это разведчики, не спешиваться они не могут, потому что у них смешанный десант в т.ч. на ба-64.

Просьба трудящихся:


Разведчики просят прислать три сверхштатных танка:


Приказ, запрещающий грузить людей или вещи в м3а1


Еще все пишут, что в м3а1 влезает 6-8 человек, я не могу понять, про халфтрак или про скаут кар речь, но есть чувство что про "13-местный" халфтрак.
« Last Edit: August 12, 2020, 02:48:49 PM by GreenSnake » Logged
andrey12345
Graviteam
Generalfeldmarschall
******
Posts: 6642


Jerk developer


« Reply #68 on: August 12, 2020, 03:31:00 PM »

Немецкий десант поддерживает танки огнем непосредственно с бтр.
Стреляет из пулемета, в игре точно также.

Взвод советских разведчиков на негуглящихся бтр (универсалы?),
Мк1

но ясно что больших
ясно что маленьких, там же написан тип Мк-1 Grin

, т.к. в экипаже 8 чел., из них должен быть какой-то десант.
В Красной армии БТР использовались как бронегрузовики, туда всегда сажали сверх положенного конструктивно. Точно также в джип виллис тоже в Красной армии куча народу влезала.

И советы, и рейх могут спешиваться, а могут и стрелять. Причем применительно к немцам сказано "с бортов". То есть кладут оружие на борт и стреляют.
могут, но обычно спешиваются, если конечно не громят обозников, которые особо ничего не могут противопоставить в плане организованного отпора, как в вашем примере.


Еще все пишут, что в м3а1 влезает 6-8 человек, я не могу понять, про халфтрак или про скаут кар речь, но есть чувство что про "13-местный" халфтрак.
В Красной армии в ТБр/МБр типовые БТРы это Мк1 универсал и М3А1 скаут, других особо не было. В Скаут влазит до 15+ человек (если снять пулеметы и выкинуть барахло). Естественно никто из него не стреляет в таком случае, просто едут.
Logged

Пользовательский интерфейс будет неуместен на сегодняшних широкоэкранных экранах, а оригинальные карты неопределенного метра и моделирование чисел с низкими лицами заставляют людей действительно не хотеть играть.
GreenSnake
Oberstleutnant
*****
Posts: 168



« Reply #69 on: August 12, 2020, 05:03:54 PM »

Стреляет из пулемета, в игре точно также.
Строго говоря, верное утверждение, т.к. термины экипаж и десант применительно к бтрам в советских документах взаимозаменяемы. Но с другой стороны ничего кроме обзора не мешает стрелять остальным.

ясно что маленьких, там же написан тип Мк-1 Grin
Тогда удивительно как они туда влезли.

могут, но обычно спешиваются, если конечно не громят обозников, которые особо ничего не могут противопоставить в плане организованного отпора, как в вашем примере.
Документы по советским бтр в основном по действиям разведывательных частей в конце войны, именно этим они и занимаются.
Преследование или прорыв не такие уж из ряда вон выходящие ситуации для мотопехоты. Еще можно не спешиваться когда идешь за танками чтобы не отстать.
А так конечно пехота спешивается, на рубеже спешивания если есть необходимость, а не после первых выстрелов в километре от противника посреди поля чтобы лежать там или идти километр пешком под огнем.

Еще борта и в целом защита 250/251 составителями документов оценивались лучше, чем у скаута. Темные люди, не знали с чем сравнить, не видели юаровских мрапов.  Grin Отсутствие десантного отделения у советских БА считалось для разведки недостатком.
Также интересна тенденция установки дополнительных пулеметов на универсалы и скауты, видимо не одни немцы любили пострелять из-за брони.
Logged
andrey12345
Graviteam
Generalfeldmarschall
******
Posts: 6642


Jerk developer


« Reply #70 on: August 12, 2020, 06:35:14 PM »

Тогда удивительно как они туда влезли.
Это реалии Красной армии, БТРов по пальцам пересчитать, приходится уплотняться.
Вот у американцев да, все ездят расслаблено и удобно  Grin

Документы по советским бтр в основном по действиям разведывательных частей в конце войны, именно этим они и занимаются.
"Советские бтр" в каких-то ощутимых количествах были в основном в разведподразделениях механизированных и танковых частей. Специфика действий - набегать на обозы отступающего противника -  накладывает отпечаток.

Преследование или прорыв не такие уж из ряда вон выходящие ситуации для мотопехоты. Еще можно не спешиваться когда идешь за танками чтобы не отстать.
В Красной армии мотопехота была на грузовиках. В Вермахте тоже в большинстве случаев на грузовиках, кроме некоторых батальонов некоторых дивизий.

А так конечно пехота спешивается
Мотопехота тоже спешивается как и пехота.

Еще борта и в целом защита 250/251 составителями документов оценивались лучше, чем у скаута.
Не встречал сравнений или оценок. Оба не пробивались обычной пулей.

Темные люди, не знали с чем сравнить, не видели юаровских мрапов.  Grin
ЮАРовские БТРы как раз предназначались для стрельбы из БТР по убегающим с легким стрелковым оружием партизанам. И для этого целенаправленно использовались, о чем есть масса свидетельств.
Для массовых БТР других стран обычно характерны другие задачи и рассчитаны они на других противников.

Отсутствие десантного отделения у советских БА считалось для разведки недостатком.
С учетом что у БА-64 экипаж меньше чем у БА-20, я бы сказал что все было наоборот  Cheesy
Но у руководства Красной армии было свое очень особенное видение некоторых моментов боевых действий и техники.

Также интересна тенденция установки дополнительных пулеметов на универсалы и скауты, видимо не одни немцы любили пострелять из-за брони.
Американцы были очень богатыми по нашим меркам, могли позволить себе и 3 пулемета в БТР.
Менее богатые британцы в универсалах обычно обходились 1 или 0 штук, видимо трезво оценивая перспективы.

Но пулемет на БТР объективно полезная вещь, так как позволяет иметь под рукой много боеприпасов при минимуме обслуживающего пулемет персонала и высокую мобильность.
Для мужиков с винтовками это не критично.
Logged

Пользовательский интерфейс будет неуместен на сегодняшних широкоэкранных экранах, а оригинальные карты неопределенного метра и моделирование чисел с низкими лицами заставляют людей действительно не хотеть играть.
GreenSnake
Oberstleutnant
*****
Posts: 168



« Reply #71 on: August 12, 2020, 07:12:21 PM »

Это реалии Красной армии, БТРов по пальцам пересчитать, приходится уплотняться.
Теперь понятно почему в одном месте там у 251-го указан десант 15 автоматчиков.  Grin

Не встречал сравнений или оценок. Оба не пробивались обычной пулей.
Я не стал скринить, на памяти народа по запросу "бронетранспортер" много типовых документов, как я понял, составленных в частях по требованию бронетанкового управления. Несколько раз у скаута как недостаток отмечается низкая прямая броня задней части, у 251-ых фигурная броня считается хорошо укрывающей десант. Здесь же намек, что десант от обстрела укрывается в бтр, а не снаружи.


Менее богатые британцы в универсалах обычно обходились 1 или 0 штук, видимо трезво оценивая перспективы.
РККА на лендлизном добре видимо приподнялась, встретил несколько упоминаний полевых модификаций и вообще число пулеметов на скаутах и универсалах постоянно разное. Только стабильно ругают противотанковое ружье в кабине (одни говорят расплывчато "не обеспечивает ведения огня", другие говорят прямо что в части ни разу его не применяли).

... обеспечил максимум огневой мощи.

Но пулемет на БТР объективно полезная вещь, так как позволяет иметь под рукой много боеприпасов при минимуме обслуживающего пулемет персонала и высокую мобильность.
Поэтому в игре немцы задний станок игнорируют кроме минометчиков, а юаровцы с задней установки спрыгивают.   Angry
Кстати в этих отчетах отмечают случаи успешного применения бтр, особенно с крупнокалиберным пулеметом, против самолетов. В то же время признаются, что специальные лендлизные счетверенные установки на этом же шасси растаскиваются для решения задач пехоты, и без концентрации не могут сбивать или хотя бы отгонять авицию.
« Last Edit: August 12, 2020, 07:20:34 PM by GreenSnake » Logged
andrey12345
Graviteam
Generalfeldmarschall
******
Posts: 6642


Jerk developer


« Reply #72 on: August 12, 2020, 07:43:12 PM »

Поэтому в игре немцы задний станок игнорируют кроме минометчиков, а юаровцы с задней установки спрыгивают.
Очевидно у заднего станка крайне ограниченная область применения. И эта область в 99% времени входит в полное противоречие с областью применения переднего (более приспособленного для ведения огня) пулемета.

Кстати в этих отчетах отмечают случаи успешного применения бтр, особенно с крупнокалиберным пулеметом, против самолетов.
Что за "крупнокалиберный пулемет"? Те же два что и на 251м?  Grin
Logged

Пользовательский интерфейс будет неуместен на сегодняшних широкоэкранных экранах, а оригинальные карты неопределенного метра и моделирование чисел с низкими лицами заставляют людей действительно не хотеть играть.
GreenSnake
Oberstleutnant
*****
Posts: 168



« Reply #73 on: August 12, 2020, 08:13:19 PM »

Очевидно у заднего станка крайне ограниченная область применения. И эта область в 99% времени входит в полное противоречие с областью применения переднего (более приспособленного для ведения огня) пулемета.
Не покрутив конечно не скажешь точно, но есть впечатление, что у него сектор обстрела гораздо больше, чем у переднего. Так-то область применения правого бортового пулемета на полугусеничном м3 мало пересекается с областью левого. Быть может в этом и заключалась логика их установки.
Еще я несколько раз встречал упоминание, что пулеметчики (вообще) меняются при стрельбе.
И где-то видел фотку с щитком на заднем пулемете, но кажется это была минометная модификация.

Что за "крупнокалиберный пулемет"? Те же два что и на 251м?  Grin
Grin видимо родной М2. Нужна версия 251-го со спаркой дшк/mg 131.
Logged
andrey12345
Graviteam
Generalfeldmarschall
******
Posts: 6642


Jerk developer


« Reply #74 on: August 13, 2020, 07:47:36 PM »

Не покрутив конечно не скажешь точно, но есть впечатление, что у него сектор обстрела гораздо больше, чем у переднего. Так-то область применения правого бортового пулемета на полугусеничном м3 мало пересекается с областью левого. Быть может в этом и заключалась логика их установки.

У американцев стоит рельса по которой можно двигать пулеметы, поэтому там смысл вообще иной. Встречаются даже варианты типа "3 вперед".
Logged

Пользовательский интерфейс будет неуместен на сегодняшних широкоэкранных экранах, а оригинальные карты неопределенного метра и моделирование чисел с низкими лицами заставляют людей действительно не хотеть играть.
GreenSnake
Oberstleutnant
*****
Posts: 168



« Reply #75 on: August 13, 2020, 09:50:43 PM »

Так и не понял, зачем выскакивает второй мехвод/радист с вальтером и двумя магазинами. Кажется, до фольксштурма еще далеко. И первому водителю получается надо тянуться к радио через кабину. В танково-грен. отд. обр. 43-го г.

Еще вопрос, что делает эта штука:
9) Added automatic recovery of platoons.

Экранированные четверки крутые, по крайней мере в энциклопедии. Что значит "(бр.Кр.)" у одной из версий?
Logged
andrey12345
Graviteam
Generalfeldmarschall
******
Posts: 6642


Jerk developer


« Reply #76 on: August 13, 2020, 10:14:15 PM »

Так и не понял, зачем выскакивает второй мехвод/радист с вальтером и двумя магазинами. Кажется, до фольксштурма еще далеко. И первому водителю получается надо тянуться к радио через кабину. В танково-грен. отд. обр. 43-го г.
Очевидно выходят все кто не занят делом (не управляет и не стреляет).

Еще вопрос, что делает эта штука:
9) Added automatic recovery of platoons.
43-го г.

"9) Добавлено автоматическое восстановление взводов."
Восстанавливает разбитые взводы если это возможно.

Что значит "(бр.Кр.)" у одной из версий?
Танк имеет дополнительное бронирование и выпущен (предположительно) на заводе Круппа.
Logged

Пользовательский интерфейс будет неуместен на сегодняшних широкоэкранных экранах, а оригинальные карты неопределенного метра и моделирование чисел с низкими лицами заставляют людей действительно не хотеть играть.
GreenSnake
Oberstleutnant
*****
Posts: 168



« Reply #77 on: August 13, 2020, 10:27:03 PM »

Очевидно выходят все кто не занят делом (не управляет и не стреляет).
Крутить радиоприемник тоже дело! И у меня есть подозрение что он умеет водить бтр и должен заменять водителя.

Восстанавливает разбитые взводы если это возможно.
Игра помнит, какой был взвод, запихивает туда резервные отделения и взвод появляется заново? Интересно, надо поиграться.

Танк имеет дополнительное бронирование и выпущен (предположительно) на заводе Круппа.
Ясно, спасибо.
Logged
andrey12345
Graviteam
Generalfeldmarschall
******
Posts: 6642


Jerk developer


« Reply #78 on: August 13, 2020, 10:52:32 PM »

Крутить радиоприемник тоже дело! И у меня есть подозрение что он умеет водить бтр и должен заменять водителя.
Чтобы кого-то заменить нужно сначала не умереть  Cheesy

Игра помнит, какой был взвод, запихивает туда резервные отделения и взвод появляется заново? Интересно, надо поиграться.
да

Ясно, спасибо.
В процессе производтсва PzIV присутствовал традиционный немецкий беспорядок, поэтому было очень много разнообразных вариантов. Каждый завод ваял свой неповторимый вариант. Плюс на это наложилось переименование из F2 в G, а потом в H, навешивание экранов и шурценов в разных комбинациях, что увеличило количество комбинаций в геометрической прогрессии. А название у них было одно и то же.
Когда-нибудь добавим еще парочку.
« Last Edit: August 13, 2020, 11:24:19 PM by andrey12345 » Logged

Пользовательский интерфейс будет неуместен на сегодняшних широкоэкранных экранах, а оригинальные карты неопределенного метра и моделирование чисел с низкими лицами заставляют людей действительно не хотеть играть.
andrey12345
Graviteam
Generalfeldmarschall
******
Posts: 6642


Jerk developer


« Reply #79 on: August 20, 2020, 02:57:27 PM »


 Grin
Logged

Пользовательский интерфейс будет неуместен на сегодняшних широкоэкранных экранах, а оригинальные карты неопределенного метра и моделирование чисел с низкими лицами заставляют людей действительно не хотеть играть.
Pages: 1 2 3 [4] 5
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!