Title: Еще вопросы Post by: Zefir on March 05, 2019, 10:13:11 AM 1) что меня больше всего волнует- Не думали ли разработчики отклониться от темы историчности и просто начать делать интересные карты с интересными раскладами?(масштабные с сложной местностью-реки,холмы,леса; и массовым применением различных типов техники)
2) Способен ли снаряд или мина после рикошета наносить повреждения или взвестись? 3) недавно окружил одну пантеру взводом пехоты,те начали её закидывать зажигательными и осколочными(дело было в деревне),после пантера словила 2 снаряда с 76мм полковушки и обстрел 120 мм минометами с 1 прямым попаданием, после этого пантера продолжила гоняться за моей пехотой замечая их в домах и за оградами и кустами,собственно как она сохронила способность что-то замечать? если уж взрывами ничего не повредило,неужто молотовы не должны были оптику закоптить? Title: Re: Еще вопросы Post by: andrey12345 on March 05, 2019, 10:49:12 AM 1) что меня больше всего волнует- Не думали ли разработчики отклониться от темы историчности и просто начать делать интересные карты с интересными раскладами?(масштабные с сложной местностью-реки,холмы,леса; и массовым применением различных типов техники) ;DНет, неисторичные карты и всяческие фантазии сложно делать чтобы они были нормальными. Опять же для фентезийных карт нужны фентезийные операции и выдумывать брифинги и вообще вокруг 100500 игр где так уже делают ::) С историческими вроде и так нет проблем, делать не переделать и человечество безостановочно генерирует новые сюжеты. Масштабные это всмысле отмасштабированные (как например в мире танков, чтобы горы и холмы стали более крутыми) или просто большие? 2) Способен ли снаряд или мина после рикошета наносить повреждения или взвестись? Да, любой снаряд в игре движется пока не разрушится или не потеряет кинетическую энергию до некоторого минимального уровня. Рикошет ничем не отличается от просто попадания. Это просто изменение траектории с уменьшением кинетической энергии (ч т.з. снаряда).Если изменения достаточны для того чтобы сработал взрыватель - он сработает. 3) недавно окружил одну пантеру взводом пехоты,те начали её закидывать зажигательными и осколочными(дело было в деревне),после пантера словила 2 снаряда с 76мм полковушки и обстрел 120 мм минометами с 1 прямым попаданием, после этого пантера продолжила гоняться за моей пехотой замечая их в домах и за оградами и кустами,собственно как она сохронила способность что-то замечать? если уж взрывами ничего не повредило,неужто молотовы не должны были оптику закоптить? Так посмотрели бы на прицелы, что там с ними. Как я вам так скажу :)Молотовы оптику не закопчивают, блендкопферов (про которые однозначно известно, что они имеют ослепляющее действие) в игре еще нет. Title: Re: Еще вопросы Post by: Zefir on March 06, 2019, 08:08:04 AM ;D Нет, неисторичные карты и всяческие фантазии сложно делать чтобы они были нормальными. Опять же для фентезийных карт нужны фентезийные операции и выдумывать брифинги и вообще вокруг 100500 игр где так уже делают ::) С историческими вроде и так нет проблем, делать не переделать и человечество безостановочно генерирует новые сюжеты. Не нужно чтобы они были "нормальными",не знаю что вы вкладываете в это слово:), и без брифингов можно прекрасно обойтись, главное чтобы было интересно; раз с историческими проблем нет чегоже вы перевыпускаете старые из звезды,а новые вызывают у меня только уныние?(кроме самого последнего конечно..ну и final offensive ничего:)) Так посмотрели бы на прицелы, что там с ними. Как я вам так скажу написано повреждена,но что-то я в игре ни разу не замечал чтобы поврежденная оптика как-то существенно сказывалась на обнаруженииTitle: Re: Еще вопросы Post by: Zefir on March 06, 2019, 08:18:15 AM кстати, я правильно понимаю 85 мм зенитки в бою-недвижимость?
Title: Re: Еще вопросы Post by: andrey12345 on March 06, 2019, 08:22:02 AM Не нужно чтобы они были "нормальными",не знаю что вы вкладываете в это слово:) А какими? :)"Нормальный" - похожий на то что может быть в реальности. Т.е. вулканы не извергаются, водопады не падают с высоты, горы похожи на горы, а не на какие-то странные выпуклости. Ну в общем все то что можно увидеть выехав за город на природу. , и без брифингов можно прекрасно обойтись, А как это в игре будет выглядеть?раз с историческими проблем нет чегоже вы перевыпускаете старые из звезды, Просят вернуть игроки.а новые вызывают у меня только уныние?(кроме самого последнего конечно..ну и final offensive ничего:)) Не знаю. Видимо вы не поклонник реалистичных операций :D.написано повреждена,но что-то я в игре ни разу не замечал чтобы поврежденная оптика как-то существенно сказывалась на обнаружении Помоемеу трудно не заметить как косо стреляют танки когда разбиты прицелы наводчика или как долго думают при обнаружении.Title: Re: Еще вопросы Post by: andrey12345 on March 06, 2019, 08:22:59 AM кстати, я правильно понимаю 85 мм зенитки в бою-недвижимость? Машиной должно цепляться, соответствующей грузоподъемности.Недвижимость это Flak-36. Title: Re: Еще вопросы Post by: Zefir on March 06, 2019, 03:24:40 PM Машиной должно цепляться, соответствующей грузоподъемности. странно,мои зис5в (идут по умолчанию) не цепляют, танком не пробовал:)Недвижимость это Flak-36. Title: Re: Еще вопросы Post by: andrey12345 on March 06, 2019, 03:54:45 PM странно,мои зис5в (идут по умолчанию) не цепляют, танком не пробовал:) Посмотрю. Раньше никто не задавался этим вопросом.Title: Re: Еще вопросы Post by: Fritz on March 07, 2019, 05:55:31 AM Немножко не в тему, но с другой стороны тема то про "вопросы".
Андрей скажите, как в игре дело обстоит с кумулятивными 76.2мм советскими снарядами? Есть ли в укладках, и у кого есть? А то с учетом столь массированного применения пантер кумулятивный снаряд приобретает особую актуальность, т.к. теоретически способен проковырять её с любой дистанции. Title: Re: Еще вопросы Post by: Zefir on March 07, 2019, 08:09:35 AM Андрей скажите, как в игре дело обстоит с кумулятивными 76.2мм советскими снарядами? Есть ли в укладках, и у кого есть? А то с учетом столь массированного применения пантер кумулятивный снаряд приобретает особую актуальность, т.к. теоретически способен проковырять её с любой дистанции. вмешаюсь если вы не против,видел эти снаряды у полковушек,но влоб-же они всеравно не берут пантер, зачем тогда они?Title: Re: Еще вопросы Post by: andrey12345 on March 07, 2019, 03:36:14 PM Андрей скажите, как в игре дело обстоит с кумулятивными 76.2мм советскими снарядами? Есть ли в укладках, и у кого есть? У полковых пушек.А то с учетом столь массированного применения пантер кумулятивный снаряд приобретает особую актуальность, т.к. теоретически способен проковырять её с любой дистанции. Ну вот берите полковые пушки и проковыриваете :)В лоб всеравно не очень хорошо ковыряется. Но в целом да если где-то в кустах подкараулить, то полковая пушка относительно неплохо работает, если есть нужные снаряды конечно. Title: Re: Еще вопросы Post by: andrey12345 on March 07, 2019, 03:38:13 PM вмешаюсь если вы не против,видел эти снаряды у полковушек,но влоб-же они всеравно не берут пантер, зачем тогда они? Лоб у пантер к счастью только с одной стороны.Title: Re: Еще вопросы Post by: Zefir on March 07, 2019, 07:56:47 PM Лоб у пантер к счастью только с одной стороны. попросить пантер, пока расчет доталкает пушки чтобы в борт спокойно стрелять и главное уговорить чтобы в ответку не бахали,а то с 1 выстрела редко горят эти кошакиXDTitle: Re: Еще вопросы Post by: Zefir on March 15, 2019, 03:12:23 PM Андрей все хочу спросить и забываю, не планируете ли вы воскресить Steel Fury или Steel armor?
Title: Re: Еще вопросы Post by: andrey12345 on March 15, 2019, 10:47:43 PM Андрей все хочу спросить и забываю, не планируете ли вы воскресить Steel Fury или Steel armor? СУ вроде и так еще жив. А СЯ не планируем. |