Прошел кампанию Басра за Иран(не на автобое, на автобое пройти можно - выиграть - нет!). Впервые. И не без некоторого жульничества: - время боя установил 30мин, как правило соглашался на "будильник" предложение о перемирии. Все чтобы меня не задавила и не лишила онлайна (иранских т 62 и м 60) вражья авиация.
Басра за Иран - противоположность Басре за Ирак. За Иран в начале кампании придется повоевать в т ч на открытых пространствах с вражьей техникой, а в конце кампании дожимать вражьих гранатометчиков в лесах и болотах. За Иран , наоборот - к концу кампании открытые пространства, с техникой...если удастся на них вырваться или если дать возможность врагу выходить из-з карты, на карту в бой.
С арифметикой в итогах опять не лады, видимо по сценарию так и/или успехи артиллерии и авиация не везде учитываются.
Было интересно и непривычно в одной и той же кампании пересаживаться с М60 на т 62 и обратно.
Как ине показалось ИИ при действиях ночью получил преимущество над игроком; т е ранее далее порога 800м враг меня не наблюдал(пока я сам не обнаружу себя стрельбой), а я мог(на т62) накрывать его технику с горящими фарами или с вкл ИК подсветкой на расстояниях до 1200и до 1500.
А теперь враг с 1600м, ведет прицельный огонь по моему укрытому танку, при выключенной у моего танка ИК подсветкой и это при том, что я отключил "опытного противника", да и днем тоже навесиком полузакрытой наводкой враг стал эффективнее пользоваться. А это сводит на нет преимущество ночного прицела игрока, перед ИИ врага ночью.
статистика удачной кампании. Баланс не такой лихой как на автобоях, на автобоях за Иран я в статистике пленными терял больше тысячи, при том что максимум у меня было около 500ч.
6й ход Утро 8-00 Я не дал шанса ИИ врага, в том числе по выводу на карту его взводов, хотя можно было бы оставить ему на это пару клеток.
"Я от дедушки ушел, я от бабушки ушел". 7шт Т55А, БМП, БТРы, пехота, ремонтники, арт поддержка и авиация...cиротливо остались гулять за "шахматной" доской. Можно было бы частично впустить пустить их по одному, но как то я поторопился.
А это тот случай когда пехота предпочитает попадать не просто в "танковый бок", а почти всегда в катки. Вроде бы в Миусе, на подобное жаловались - мол бронебойщики бьют катки и игнорируют борт. В Мисе это было менее эффективно, нежели попасть в борт, в СУ так как РПГ, ПТУРы - более эффективно, нежели просто попасть в борт. Кстати - разработчики! Нельзя ли задуматься от отдельной модели танка т-54/55 с юбкой?! Тип59 например - а то уж очень уязвимы Т 55е и Т 62е сбоку по сравнению с М60 и Чифтенами.