Graviteam

заметил что очень часто ПТО противника получив попадание фугасного или шрапнельного снаряда, практически не получают повреждений, это так и задумано?
(http://i.imgur.com/SzSwggr.jpg)

кстати расчёт тоже чувствует себя неплохо :-\

Нет, так само получается. Пушка тонкая, снаряды с замедлителями пробивают ее насквозь и взрываются за ней (иногда сильно далеко, у вас вот что-то похожее с ОФС - воронка за пушкой, экипаж контужен, колесо поломано). Плюс повреждаемых частей сильно меньше чем у танков. В конус осколков шрапнели видимо не попало ничего критичного.

Т.е. с т.з. игры все нормально отработало, но кажется что не очень (разработчикам тоже кажется :), но они пока тоже не могут это объективно обосновать)


Не заметно :)

ну допустим шрапнельный взорвался дальше и какимто чудом не зацепил расчёт или вообще зарылся в землю , но то что фугасный пробил колесо у самой земли и пролетел дальше настолько, чтобы взорваться и никого не зацепить, я не поверю


неплохо относительно того что с ними должно было быть ;)
темболее то что они лежат,скорее всего заслуга миномётов

Шрапнельный не может "взорваться дальше", конструкция не позволяет.


Почему? У фугасного как раз настройки замедлителя есть и он вполне так мог сделать, тут как раз все более-менее объяснимо.

Или фугаса, вон там сзади и воронка виднеется :)

Он тонкостенный и к тому же из значительно более хрупкого металла, чем колесо. В торец колеса он быстрее сам развалится, чем пробьет колесо, да даже о щит орудия у него велик шанц развалиться, чем пробить и продолжить полет по прежней траектории.

Более того, по целям БТР / пушка их ставили на контакт.

Тут не могу ничего сказать точно, но у меня есть некоторые (очень большие) сомнения на этот счет. Колесо из мягкой стали делается, как преграда совершенно никакое.  ;D

Действие на пролом для 76 мм снарядов, около 20 мм брони.
Если он развалится на 4 мм щите, то как он может проломить 20 мм? Я уж не говорю про подрыв с заглублением в землю.

В данном случае это неизвестная величина.

Возможно и мягкое, не могу сказать про колесо, но ОФ снаряд из сравнительно хрупкой.

Земля мягче стали. Возможно, с щитом я не прав. Но, хорошо, что вы сказали про 20мм, диаметр колеса ведь больше.  ;)

Почему? Вроде как 0.05 мс - 1 мс, т.е. отлетит от точки соприкосновения не далее одного десятка сантиметров. Но, даже если 0,001с., то около полуметра, аккурат над расчётом рванет.

Диаметр больше, но задержка взрывателя пересчитанная на метры, сильно больше диаметра ;).
Ну тут в любом случае мы не знаем была задержка или нет, так что всеравно  ;D

Потому что мы не знаем какое значение установил ИИ когда стрелял этим снарядом (их там 3 2 варианта) и вообще не знаем устанавливал или нет.
И 0.05-1 мс это "мгновенное действие", а так да  ;D

РГМ-2 0,027...0,055 с, на замедлении
это дает нам 5-20 метров после взведения для скоростей ниже 500 м/с.

Для КТМ-1 что-то не найду никак, но думаю примерно +- также. Но если можете зацитируйте из книжки какой-нибудь :)

P.S. Нашел, снимаю свои возражения, там два варианта взрывателя и два вида замедления. 1й вариант похож на 0.05-1мс

0.05 мс - 0.1 мс  ;D У меня опечатка в первом случае была :)

Да все усложнилось совсем сильно: есть 2 варианта взрывателей, каждый на 2 положения, один из них с пороховым замедлителем  ;D

По прошлым играм от Гравитим - СЯ, по щитам орудий, по броне ганомагов в мануале рекомендовалось стрелять с задержкой взрывателя, по уязвимым частям танков, если других снарядов нет- тоже с задержкой - и ведь пробивалось- башенные лючки тройки, задняя часть башни, где хранились снаряды,
- тоже со шрапнельным, при стрельбе по броне предлагалось задержку выставить больше чем расстояние до брони, в игре артштурм ранний в бок пробивался с выносом всего экипажа. Конечно все это игра, но от тех же разработчиков.

А на счет тонкостенных, мягких, хрупких, твердых и прочных - вы видимо с металлами давно не связывались, посмотрите ОФ и Ш в разрезе, а лучше вживую, взвесьте снаряд, чтобы понять что после столкновения куда улетит, попробуйте осколком - стекло и метал царапать.

Почему вы думаете, что в СЯ было правильно? По сравнению с текущим уровнем симуляции в Миусе, там сильная аркада.

Поцарапал железкой стекло и другую железку, не понял куда и что летит.

я написал, что это все-таки из игры но от тех же разработчиков, а вы можете спросить Андрея откуда он это взял и вписал в мануал, а он вас перенаправит.
как все печально, были вы хорошим опытным токарем cо стажем, фрезеровщиком, слесарем, сварщиком, вы бы и меня многому поучили, а так можете не забивать голову.