Graviteam

Особенно никогда туда не заглядывал, но вот решил исправить эту ситуацию :) Обнаружил аж 3 варианта:
1. График бронепробития пересекается с толщиной брони определенной проекции. Тут все понятно - на оси Х получаем максимальную дальность пробития эти типом БП в данную проекцию.
2. График бронепробития идет по наклонной, но не пересекается с броней. Как понимать в этом случае? Что данный БП пробивает в эту проекцию с любой дистанции?
3. График бронепробития идет параллельно оси Х. Если я правильно понял, такой график у кумулятивных БП. Т.е. этот тип БП пробивает броню вне зависимости от ее толщины и расстояния?

Ну и вдогонку вопрос о бронепробитии для снаряд из руководства. Указана толщина брони, например, для 3БМ3 на дистанции 1000м как 300/130. Как понимать последнюю цифру?

Если график бронепробития выше брони - то пробивает всегда (до предельной дистанции на эпюре 1,5 км) а где-то там вдали начнет непробивать
Если ниже - не пробивает никогда (так как там пробитие под 30 градусов, то возможен вариант что пробивает скажем по нормали на очень короткой дистанции)

Да, а так ровно также как и в случае 2

ЕМНИП величина пробития по нормали/под углом

Понятно, спасибо!
Кстати, было бы полезно, если бы длина графика бронепробития соответствовала действительной дальности стрельбы. Хотя бы для ПТС ближнего боя. Например, для РПГ-7 график бы заканчивался на 500м, а для Малютки с 500м только бы начинался.
Ну, а для дальнобойных систем, например, как для Зис-3 график обрывать как есть сейчас, а не рисовать его на 13300м :)

Не совсем понял. В игре именно так и есть, до некоторых разумных дальностей показывает, а у тех у кого дальше 1,5 км обрезает по 1,5 км.

Да, похоже это я недосмотрел немного :) Наверно меня несколько смутил РПГ-7 с дальностью в 1000м. Ну, и Малютка с дистанцией от 0м тоже немного подтолкнула к такому предложению. Хотя такие случаи как с Малюткой (я про наличие минимальной дистанции применения) можно считать частным случаем и указывать, например, только в энциклопедии.

Время срабатывания самоликвидатора ~5 секунд, скорость полета от 100 до 300 м/с. Что смущает?

На эпюрах бронепробиваемости не показываются технические особенности боеприпасов, только бронепробитие и дистанция где оно достигается.
Строго говоря ничто не мешает малютке технически поразить цель на 100 или на 10 метрах, просто из-за особенностей наведения и безопасности искусственно введена блокировка. Формальное бронепробитие от этого не меняется.

Был такой момент:
 метров с 500 - расстреливаю местность вокруг М113го, расстояние до него известно и оно невелико, стреляю осколочными вокруг М113го - метров 4-5 от машины
Ни разу я в нее не попал- не было такой задачи, задача была удостовериться ы том, что в СУ осколков нет - есть взрывная волна.

Насколько я помню по Т72 балканы - там осколки были - попадание в грунт/камень метров 5 от МТЛБ и машина готова, вродя бы в СЯ осколки были, хотя в балканах осколки были и одним из тормозв игрв

Не знаю как в СУ, но в "Звезде" легкие танки очень даже уничтожаются близкими разрывами тяжелой артиллерии. Так что по ходу там осколки есть. Не думаю, чтобы в СУ их разработчики отключили...

Разница воздействия поражающих элементов с "плохим" коэффициентом формы по толстой алюминиевой броне и по тонкой стальной не для всех очевидна. Это неизбежно приводит к странным экспериментам и не менее странным выводам.


Ну если принять за правду предположение что разработчики "сделали" трофейным танкам удвоенную скорострельность, то почему бы не убрать осколки  ;D