andrey12345
Graviteam
Generalfeldmarschall
Posts: 6642
Jerk developer
|
 |
« Reply #100 on: April 15, 2016, 01:46:24 PM » |
|
Книга в тему И А Балаганский, Л А Мержиевский "Действие средств поражения и боеприпасов"
Там нет каморных бронебойных, и разницу между остроголовым и тупоголовым снарядом сложно почерпнуть. Но в целом конечно книга отличная. |
|
|
|
|
Logged
|
Пользовательский интерфейс будет неуместен на сегодняшних широкоэкранных экранах, а оригинальные карты неопределенного метра и моделирование чисел с низкими лицами заставляют людей действительно не хотеть играть.
|
|
|
|
ЯazoR
|
|
« Reply #101 on: April 15, 2016, 06:41:03 PM » |
|
думаю попадание фугаса привело к детонации боеукладки, вот и результат
Ну вы же понимаете что фугасом по танку стреляют с выкрученым взрывателем или выставленным на большую задержку? Тоесть фугасный снаряд не может взорваться после попадания в броню, даже тонкую, ибо снаряд разрушается и детонировать уже нечему. Фугасами из тех же сушек палили не из-за эффективности, а отсутствия других в бк, много чего в номенклатуре только на бумаге бывает. +проблемы с лигированием металлов у немецких сталеваров с потерей украины, позволяли такие вот фокусы вытворять, как на фото приведенных. Даже тигры вторые проламывали в лоб с двигателем и кормой навылет собсна, но уж точно не фугасом и именно в упор |
|
|
|
« Last Edit: April 15, 2016, 06:48:59 PM by ЯazoR »
|
Logged
|
|
|
|
|
waypoint
Guest
|
|
« Reply #102 on: April 15, 2016, 08:01:00 PM » |
|
Ну вы же понимаете что фугасом по танку стреляют с выкрученым взрывателем или выставленным на большую задержку? Тоесть фугасный снаряд не может взорваться после попадания в броню, даже тонкую, ибо снаряд разрушается и детонировать уже нечему.
Вы уверены, что получается настолько большая задержка, что снаряд обязательно разрушится прежде чем взорвётся? Встречаются упоминания именно о проломе брони взрывом: " Разрывом снаряда образован пролом в нише подбашенной коробки и в противоположном борту" 
"От удара и взрывной волны снаряда прогнулся броневой лист борта во внутрь на 50мм, сорван броневой лист подбашенной коробки по сварному шву и разбит на три части." |
|
|
|
« Last Edit: April 15, 2016, 08:05:38 PM by waypoint »
|
Logged
|
|
|
|
Игорь123
Generalmajor
Posts: 379
|
|
« Reply #103 on: April 15, 2016, 08:28:23 PM » |
|
Заинтриговали и молчите. Что за "эффект поражения катков из Балкан"? А то тут все напряглись и волнуются  выдохните Как известно в Балканах не было отделяющихся от техники частей: прожекторов, ящиков, катков, сорванных башен... Но был эффект поражения каких то узлов: зенитный пулемет словивший снаряд, не стреляет и вид из прицела как бы с повреждением оптики, потресканный прицел при столкновении с бетонными "надолбами"(или как их там назвать)... в том числе - после попадания снаряда в каток, танк начинало уводить в поврежденную сторону, а сам каток периодически стукал о борт. Добраться куда то сравнительно далеко после такого повреждения было проблемой - лечилось попаданием в каток с другого борта. На Су вы такой эффект категорически отказались вспоминать - может еси без вас сделали? Спросите у кого установлена игра - у г-на Гастелло например. Были и повреждения поинтересней - например иногда при попадании в моторный, танк начинал сильно здорово разгоняться и ьыстро при этом ездить. |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
andrey12345
Graviteam
Generalfeldmarschall
Posts: 6642
Jerk developer
|
|
« Reply #104 on: April 15, 2016, 08:54:21 PM » |
|
Как известно в Балканах не было отделяющихся от техники частей: прожекторов, ящиков, катков, сорванных башен...
Так, не было Но был эффект поражения каких то узлов: зенитный пулемет словивший снаряд, не стреляет и вид из прицела как бы с повреждением оптики, потресканный прицел при столкновении с бетонными "надолбами"(или как их там назвать)... Тоже верно, все это есть во всех наших играх. Кроме поломок при колижене, которые явно неудачное решение для игры. в том числе - после попадания снаряда в каток, танк начинало уводить в поврежденную сторону,
Да, вполне вероятно а сам каток периодически стукал о борт.
Но не до такой степени конечно На Су вы такой эффект категорически отказались вспоминать
Пожалуйста более конкретно сформулируйте, что значит "отказался вспоминать"? И как это поможет в теме бронепробития снарядов СУ-152 и точности пушек?  - может еси без вас сделали?
Да, обычно так часто бывает, раз кто-то с улицы зашел и раз и сделал . Спросите у кого установлена игра - у г-на Гастелло например.
Он тоже заинтригован, вероятно у него какой-то не такой Т-72 Были и повреждения поинтересней - например иногда при попадании в моторный, танк начинал сильно здорово разгоняться и ьыстро при этом ездить.
Так и что собственно? |
|
|
|
|
Logged
|
Пользовательский интерфейс будет неуместен на сегодняшних широкоэкранных экранах, а оригинальные карты неопределенного метра и моделирование чисел с низкими лицами заставляют людей действительно не хотеть играть.
|
|
|
andrey12345
Graviteam
Generalfeldmarschall
Posts: 6642
Jerk developer
|
|
« Reply #105 on: April 15, 2016, 09:00:21 PM » |
|
Ну вы же понимаете что фугасом по танку стреляют с выкрученым взрывателем или выставленным на большую задержку?
Это зависит от толщины брони наверное и от типа взрывателя. Тоесть фугасный снаряд не может взорваться после попадания в броню
Это зависит от взрывателя. |
|
|
|
|
Logged
|
Пользовательский интерфейс будет неуместен на сегодняшних широкоэкранных экранах, а оригинальные карты неопределенного метра и моделирование чисел с низкими лицами заставляют людей действительно не хотеть играть.
|
|
|
Игорь123
Generalmajor
Posts: 379
|
|
« Reply #106 on: April 16, 2016, 06:43:11 AM » |
|
Пожалуйста более конкретно сформулируйте, что значит "отказался вспоминать"? И как это поможет в теме бронепробития снарядов СУ-152 и точности пушек? На Су вы сказали "в балканах не было такого" и "мутирует наверное" Я говорю было, причем в лицензии изначально Шредер(модератор) тоже говорил было, специально установил Балканы проверить - удостовериться, да говорит есть такой эффект. Приводил я там пример из литературы по ВОВ, эпизод когда танк отступавшей танковой части РККА с таким повреждением катка, не смог проехать мост, так как его уводило вправо и его бросили. И как это поможет в теме бронепробития снарядов СУ-152 и точности пушек? почему сразу пушек, почему не изменению климата? Все проще - просто я знаю ваше упрямство, вы сначала подхватите и начнете муссировать, потом будете до последнего доказывать что "не было такого" и потом пытаться куда то увести в сторону "а как это смотрится со стороны "точности пушек" и зачем оно здесь? |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Krabb
|
|
« Reply #107 on: April 16, 2016, 07:30:11 AM » |
|
...пытаться куда то увести в сторону... По-моему уводите в сторону как раз вы. Давайте ближе к теме. |
|
|
|
|
Logged
|
"Please adopt a good faith attitude, Andrey. After 2+ years it's about time you did."
"It is simply not necessary, it makes no sense"
|
|
|
karmadon
Oberleutnant
Posts: 3
|
|
« Reply #108 on: April 16, 2016, 07:53:03 AM » |
|
Вы просто не представляете сколько всего нужно переделать! Вид поражения брони - пролом! Ужас! А толку.? Как это повлияет на "объёмы" продаж... А? То-то...
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Игорь123
Generalmajor
Posts: 379
|
|
« Reply #109 on: April 16, 2016, 12:31:25 PM » |
|
Вы просто не представляете сколько всего нужно переделать! Вид поражения брони - пролом! Ужас! А толку.? Как это повлияет на "объёмы" продаж... А? То-то...
пролом (там где он мог бы иметь место)можно было бы свести к части его последствий - заброневому действию осколков А на объемы продаж влияет аркадность и мультик, а не симулятор. |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
andrey12345
Graviteam
Generalfeldmarschall
Posts: 6642
Jerk developer
|
|
« Reply #110 on: April 16, 2016, 12:46:04 PM » |
|
На Су вы сказали "в балканах не было такого" и "мутирует наверное"
Я говорю было, причем в лицензии изначально
Шредер(модератор) тоже говорил было, специально установил Балканы проверить - удостовериться, да говорит есть такой эффект.
Приводил я там пример из литературы по ВОВ, эпизод когда танк отступавшей танковой части РККА с таким повреждением катка, не смог проехать мост, так как его уводило вправо и его бросили.
Ладно каюсь, не прав был, в Балканах это было (хотя я так и не понял что конкретно, ну ладно), что нам это дает для СУ-152 и точности пушек? почему сразу пушек, почему не изменению климата?
Потому что видимо тут тема про пушки и снаряды, и про СУ-152. Была бы тема про изменение климата, я бы спросил про климат. Чувствуете, как тут у нас сложно все устроено. Оказывается названия тем они не просто для красоты написаны . Все проще - просто я знаю ваше упрямство, вы сначала подхватите и начнете муссировать, потом будете до последнего доказывать что "не было такого" и потом пытаться куда то увести в сторону "а как это смотрится со стороны "точности пушек" и зачем оно здесь?
Вот вижу вы уже понимаете " и зачем оно здесь?". Хотелось бы всетаки узнать зачем здесь какие-то непонятные штуки с катками из Т-72. |
|
|
|
|
Logged
|
Пользовательский интерфейс будет неуместен на сегодняшних широкоэкранных экранах, а оригинальные карты неопределенного метра и моделирование чисел с низкими лицами заставляют людей действительно не хотеть играть.
|
|
|
|
Zefir
|
|
« Reply #111 on: April 16, 2016, 12:49:49 PM » |
|
Думаю вы не думаете
чем думаешь? |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
andrey12345
Graviteam
Generalfeldmarschall
Posts: 6642
Jerk developer
|
|
« Reply #112 on: April 16, 2016, 12:50:11 PM » |
|
пролом (там где он мог бы иметь место)можно было бы свести к части его последствий - заброневому действию осколков
Да, и именно так в играх наших и сделано (начиная с С.Я.), там где образуется пролом, там несколько иначе считается заброневое действие. |
|
|
|
|
Logged
|
Пользовательский интерфейс будет неуместен на сегодняшних широкоэкранных экранах, а оригинальные карты неопределенного метра и моделирование чисел с низкими лицами заставляют людей действительно не хотеть играть.
|
|
|
andrey12345
Graviteam
Generalfeldmarschall
Posts: 6642
Jerk developer
|
|
« Reply #113 on: April 16, 2016, 12:54:48 PM » |
|
Думаю вы не думаете
чем думаешь? Как там учебник по физике, уже изучен? Или форумные баталии не дают приобщиться к законам Ньютона |
|
|
|
|
Logged
|
Пользовательский интерфейс будет неуместен на сегодняшних широкоэкранных экранах, а оригинальные карты неопределенного метра и моделирование чисел с низкими лицами заставляют людей действительно не хотеть играть.
|
|
|
|
Zefir
|
|
« Reply #114 on: April 16, 2016, 01:04:09 PM » |
|
Как там учебник по физике, уже изучен? Или форумные баталии не дают приобщиться к законам Ньютона я пожалуй пренебрегу этим советом,уже выработалась привычка не слушать всякие сомнительные личности на просторах сети но в любом случае думаю тему пора закрывать, тут уже вряд ли чего-то добиться получится |
|
|
|
« Last Edit: April 16, 2016, 01:09:49 PM by Zefir »
|
Logged
|
|
|
|
|
Zefir
|
|
« Reply #115 on: April 16, 2016, 01:11:02 PM » |
|
и потом пытаться куда то увести в сторону
тоже подобное замечал  |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Zefir
|
|
« Reply #116 on: April 16, 2016, 01:12:51 PM » |
|
что нам это дает для СУ-152 и точности пушек?
думаю тему точности мы уже закрыли |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Zefir
|
|
« Reply #117 on: April 16, 2016, 01:21:21 PM » |
|
ого мне как-то знакомый подполковник рассказывал,что 76 мм фугасы тоже могли наносить ощутимые повреждения, а я не верил  |
|
|
|
« Last Edit: April 16, 2016, 02:10:29 PM by Zefir »
|
Logged
|
|
|
|
|
VasyaPushkin
|
|
« Reply #118 on: April 16, 2016, 01:55:54 PM » |
|
ого мне как-то знакомый подполковник рассказывал,что 76 мм фгасы тоже могли наносить ощутимые повреждения, а я не верил Вот же народ тупой в 40-х годах был, изобретал кумулятивы, подкалиберные, бронебойные когда можно было фугасами даже 76 мм броню проламывать Пы.Сы. Помоему, вы скоро получите бан ) |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Zefir
|
|
« Reply #119 on: April 16, 2016, 02:08:49 PM » |
|
Пы.Сы. Помоему, вы скоро получите бан )
да,меня это чувство тоже не покидает |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
