Это писал кто-то из спецов на Отваге не так давно, но я могу путать способы закалки (я не спец), может иначе обрабатывали но что закалку делали писалось уверенно с конкретными данными.
У нас вроде поверхностно закаливали листы, да. А цементировали это больше немцы.
Это как посмотреть, с одной стороны вы обобщили что на круг у вас 75мм/30, а с другой усреднили из 3х деталей две более уязвимые части к одной менее уязвимой
Впрочем это всё софистика.
Усреднили бы мы, если бы взяли дырку под прибор водителя, и сложили бы с самым толстым местом, и поделили бы на 2
Да как нет? И Зис бронебойным бил и 42/45мм в борта протыкали.
Ну не знаю, если вы про тот самый стрим. То там есть отметка от фугаса 76,2 мм. И 45 мм были самые обычные.
Как М42 работают по стугам, я же показывал тут на скриншотах
.
Хорошо хоть по Валентайну нет возражений
Нет, стык нижнего листа и среднего ("клюв"), который пробит на картинках, на нем еще уголок наложен сверху.
Это не уголок, это же ваши любимые экраны и есть.
Там разве листы не в нахлест идут нижний на верхний (торец одного не упирается в другой?) По идее если упирается то там толщина то не маленькая должна быть.
Ну в Т-34 тоже толщина аж 140 мм в таком же месте. Только это одно из самых уязвимых мест, как и любые стыки и изгибы.
Хм... Ну получается с 900 могут если сильно повезет, ближе 700 могут и с одного снаряда убить но при удачном попадании, а с 500 уже гарантировано.
С 900, маловероятно всетаки. Вот тигры могут, да.
Только вопрос, а они подкалиберные с какой дистанции используют?
Недалеко, метров с 700.
А что значит "Сработал"?
Взрыватель взвелся и штатно взорвал снаряд.
Там вон попадание в экран на ВЛД (маркер яркий), но без повреждений?
Ну так пишу же - видно как работают экраны
А вы все спрашиваете и спрашиваете.
Снаряд пробил экран (маркер яркий), но "застрял" в основной броне и взорвался.